腑に落ちない

グフィックデザイン基礎１のスクーリングに、６月と７月に行っていた。

とても楽しみにしていたデザイン系スクーリング。

とてもがっかり。

絵画系のスクーリングのほうが断然よかった。

３日間のスクが２日間になったから？

個人へのフィードバックもなく。

６月も７月も人気投票みたいなのがあったけど、正直私がいいと思ったのはあまり上位にいかず。

先生も上位だからといっていいものとは限らないと言っていて。

じゃぁ武蔵美通信の先生的にいいものはどれか、という説明もなく。

デザインって見る人のこと考えて作っていくけど。

効果でた！とか、見やすかった！とか、売れた！とか。

何が目的なのか、見る人が誰なのか、という一番大切なところが全くないまま進んだからかな。

ちゃんと先生に聞けばよかったな。

五里霧中。腑に落ちない。

人気投票やめて個人フィードバックの時間に当てて欲しい。

と年度末アンケートで学校に言おうと思おう。

６月のピクトグラムは、ちょっと収穫あったかな。

オリンピックの競技のピクトグラムが面白かった。

日本のピクトグラムは誰がやるのかしら。

グループディスカッション、カオスだった。

２歩進んで２歩下がる、みたいな。

5W1Hで進めればよかったな。。。

ピクトグラムは、先生に聞きまくって制作したのもよかった気がする。

でも８０点でした。

７月の蝶課題は、本当に特に収穫なかった。。。

これも８０点で、５票でした。

まぁ自分的には好きなものが作れたけど。

あれ、絵画系より点数低いじゃない。

理由が知りたい、理由が。

ダメだししてほしい、やり逃げかよ、金払ってるのに。

なんて腐ってないで、卒業して資格ほしいから頑張ろう。